Sclérose en plaque, SIDA : une responsabilité liée aux vaccins envisagée depuis longtemps déjà.

London Times
Edition 1 MON 11 MAI 1987
http://www.wanttoknow.info/870511vaccineaids

Le vaccin antivariolique a déclenché le virus du SIDA

PAR PEARCE WRIGHT, RÉDACTEUR SCIENTIFIQUE
L’épidémie de sida pourrait avoir été déclenchée par la campagne de vaccination de masse qui a éradiqué la variole. L’Organisation mondiale de la santé, qui a piloté cette campagne de 13 ans, étudie de nouvelles preuves scientifiques suggérant que l’immunisation par le vaccin antivariolique Vaccinia a réveillé l’infection par le virus de l’immunodéfense humaine (VIH), insoupçonné et dormant.

Certains experts craignent qu’en éradiquant une maladie, on ait transformé une autre maladie endémique mineure du tiers monde en la pandémie actuelle. Si les médecins admettent aujourd’hui que la vaccination peut activer d’autres virus, ils sont divisés sur la question de savoir si elle a été le principal catalyseur de l’épidémie de sida.

Mais un conseiller de l’OMS, qui a révélé le problème, a déclaré au Times : « Je pensais qu’il s’agissait d’une simple coïncidence jusqu’à ce que nous étudiions les dernières découvertes sur les réactions que peut provoquer la vaccination. Maintenant, je crois que la théorie du vaccin antivariolique est l’explication de l’explosion du sida. En éliminant une maladie, une autre s’est transformée ».

D’autres preuves proviennent du Walter Reed Army Medical Centre à Washington. Bien que le vaccin antivariolique ne soit plus conservé à des fins de santé publique, les nouvelles recrues des services armés américains sont vaccinées à titre de précaution contre une éventuelle guerre biologique. La vaccination de routine d’une recrue de 19 ans a été le déclencheur de la stimulation du virus dormant du VIH vers le sida.

Cette découverte de la manière dont les personnes atteintes d’une infection subclinique par le VIH risquent de développer rapidement le sida en tant que maladie induite par la vaccination a été faite par une équipe médicale travaillant avec le Dr Robert Redfield à Walter Reed. La recrue qui a développé le sida après avoir été vaccinée avait été en bonne santé tout au long de ses études secondaires. Il avait reçu de nombreuses vaccinations, puis son premier vaccin antivariolique.

Deux semaines et demie plus tard, il a développé de la fièvre, des maux de tête, une raideur de la nuque et des sueurs nocturnes. Trois semaines plus tard, il a été admis à Walter Reed pour une méningite. Il a rapidement développé d’autres symptômes du sida et est décédé après avoir répondu brièvement au traitement. Rien ne prouve que la recrue ait été impliquée dans une quelconque activité homosexuelle.

En décrivant leur découverte dans un article publié dans le New England Journal of Medicine il y a quinze jours, l’équipe de Walter Reed a lancé un avertissement contre un projet d’utilisation de versions modifiées du vaccin antivariolique pour combattre d’autres maladies dans les pays en développement.

D’autres médecins, qui admettent le lien entre la campagne antivariolique et l’épidémie de sida, voient aujourd’hui des réponses à des questions qui les laissaient perplexes. Comment, par exemple, l’organisme du sida, auparavant considéré par les scientifiques comme « faible, lent et vulnérable », a commencé à se comporter comme un type capable de créer un fléau.

London Times
Edition 1 MON 11 MAY 1987
http://www.wanttoknow.info/870511vaccineaids

Smallpox vaccine ‘triggered Aids virus’

BY PEARCE WRIGHT, SCIENCE EDITOR
The Aids epidemic may have been triggered by the mass vaccination campaign which eradicated smallpox. The World Health Organization, which masterminded the 13-year campaign, is studying new scientific evidence suggesting that immunization with the smallpox vaccine Vaccinia awakened the unsuspected, dormant human immuno defence virus infection (HIV).

Some experts fear that in obliterating one disease, another disease was transformed from a minor endemic illness of the Third World into the current pandemic. While doctors now accept that Vaccinia can activate other viruses, they are divided about whether it was the main catalyst to the Aids epidemic.

But an adviser to WHO who disclosed the problem, told The Times: ‘I thought it was just a coincidence until we studied the latest findings about the reactions which can be caused by Vaccinia. Now I believe the smallpox vaccine theory is the explanation to the explosion of Aids.’ ‘In obliterating one disease, another was transformed.’

Further evidence comes from the Walter Reed Army Medical Centre in Washington. While smallpox vaccine is no longer kept for public health purposes, new recruits to the American armed services are immunized as a precaution against possible biological warfare. Routine vaccination of a 19-year-old recruit was the trigger for stimulation of dormant HIV virus into Aids.

This discovery of how people with subclinical HIV infection are at risk of rapid development of Aids as a vaccine-induced disease was made by a medical team working with Dr Robert Redfield at Walter Reed. The recruit who developed Aids after vaccination had been healthy throughout high school. He was given multiple immunizations, followed by his first smallpox vaccination.

Two and a half weeks later he developed fever, headaches, neck stiffness and night sweats. Three weeks later he was admitted to Walter Reed suffering from meningitis and rapidly developed further symptoms of Aids and died after responding for a short time to treatment. There was no evidence that the recruit had been involved in any homosexual activity.

In describing their discovery in a paper published in the New England Journal of Medicine a fortnight ago, the Walter Reed team gave a warning against a plan to use modified versions of the smallpox vaccine to combat other diseases in developing countries.

Other doctors who accept the connection between the anti-smallpox campaign and the Aids epidemic now see answers to questions which had baffled them. How, for instance, the Aids organism, previously regarded by scientists as ‘weak, slow and vulnerable,’ began to behave like a type capable of creating a plague.

Many experts are reluctant to support the theory publicly because they believe it would be interpreted unfairly as criticism of WHO. In addition, they are concerned about the impact on other public health campaigns with vaccines, such as against diptheria and the continued use of Vaccinia in potential Aids research.

The coincidence between the anti-smallpox campaign and the rise of Aids was discussed privately last year by experts at WHO. The possibility was dismissed on grounds of unsatisfactory evidence. Advisors to the organization believed then that too much attention was being focussed on Aids by the media.

It is now felt that doubts would have risen sooner if public health authorities in Africa had more willingly reported infection statistics to WHO. Instead, some African countries continued to ignore the existence of Aids even after US doctors alerted the world when the infection spread to the United States.

However, as epidemiologists gleaned more information about Aids from reluctant Central African countries, clues began to emerge from the new findings when examined against the wealth of detail known about smallpox as recorded in the Final Report of the Global Commission for the Certification of Smallpox Eradication.

The smallpox vaccine theory would account for the position of each of the seven Central African states which top the league table of most-affected countries; why Brazil became the most afflicted Latin American country; and how Haiti became the route for the spread of Aids to the US. It also provides an explanation of how the infection was spread more evenly between males and females in Africa than in the West and why there is less sign of infection among five to 11-year-olds in Central Africa.

Although no detailed figures are available, WHO information indicated that the Aids league table of Central Africa matches the concentration of vaccinations. The greatest spread of HIV infection coincides with the most intense immunization programmes, with the number of people immunised being as follows: Zaire 36,878,000; Zambia 19,060,000; Tanzania 14,972,000; Uganda 11,616,000; Malawai 8,118,000; Ruanda 3,382,000 and Burundi 3,274,000.

Brazil, the only South American country covered in the eradication campaign, has the highest incidence of Aids in that region. About 14,000 Haitians, on United Nations secondment to Central Africa, were covered in the campaign. They began to return home at a time when Haiti had become a popular playground for San Francisco homosexuals.

Dr Robert Gallo, who first identified the Aids virus in the US, told The Times: ‘The link between the WHO programme and the epidemic in Africa is an interesting and important hypothesis. ‘I cannot say that it actually happened, but I have been saying for some years that the use of live vaccines such as that used for smallpox can activate a dormant infection such as HIV. ‘No blame can be attached to WHO, but if the hypothesis is correct it is a tragic situation and a warning that we cannot ignore.’

Aids was first officially reported from San Francisco in 1981 and it was about two years later before Central African states were implicated. It is now known that these states had become a reservoir of Aids as long ago as the later 1970s.

Although detailed figures of Aids cases in Africa are difficult to collect, the more than two million carriers, and 50,000 deaths, estimated by the World Health Organization are concentrated in the Countries where the smallpox immunization programme was most intensive. The 13-year eradication campaign ended in 1980, with the saving of two million lives a year and 15 million infections. The global saving from eradication has been put at dollars 1,000 million a year.

Charity and health workers are convinced that millions of new Aids cases are about to hit southern Africa. After a meeting of 50 experts near Geneva this month it was revealed that up to 75 million, one third of the population, could have the disease within the next five years.

Some organizations which have closely studied Africa, such as War on Want, believe that South Africa’s black population, so far largely protected from the disease, could be most affected as migrant workers bring it into the country from the worst hit areas further north. The apartheid policy, they predict, will intensify its outbreak by confining the groups into comparatively small, highly populated towns where it will be almost impossible to contain its spread.

http://www.wanttoknow.info/870511vaccineaids

De nombreux experts hésitent à soutenir publiquement cette théorie car ils pensent que cela serait interprété injustement comme une critique de l’OMS. En outre, ils s’inquiètent de l’impact sur d’autres campagnes de santé publique utilisant des vaccins, comme la lutte contre la diphtérie et l’utilisation continue de Vaccinia dans la recherche potentielle sur le sida.

La coïncidence entre la campagne contre la variole et l’apparition du sida a été discutée en privé l’année dernière par des experts de l’OMS. Cette possibilité a été écartée en raison de preuves insuffisantes. Les conseillers de l’organisation pensaient alors que les médias accordaient trop d’attention au sida.

On estime aujourd’hui que les doutes auraient été levés plus tôt si les autorités sanitaires africaines avaient plus volontiers communiqué les statistiques d’infection à l’OMS. Au lieu de cela, certains pays africains ont continué à ignorer l’existence du sida, même après que des médecins américains ont alerté le monde lorsque l’infection s’est propagée aux États-Unis.

Cependant, à mesure que les épidémiologistes ont glané davantage d’informations sur le sida auprès des pays d’Afrique centrale réticents, des indices ont commencé à émerger des nouveaux résultats lorsqu’ils ont été examinés à la lumière des nombreux détails connus sur la variole, tels qu’ils figurent dans le rapport final de la Commission mondiale pour la certification de l’éradication de la variole.

La théorie du vaccin antivariolique expliquerait la position de chacun des sept États d’Afrique centrale qui figurent en tête du classement des pays les plus touchés, la raison pour laquelle le Brésil est devenu le pays d’Amérique latine le plus touché et la façon dont Haïti est devenu le point de départ de la propagation du sida aux États-Unis. Il explique également comment l’infection s’est répandue de manière plus égale entre les hommes et les femmes en Afrique qu’en Occident et pourquoi il y a moins de signes d’infection chez les enfants de cinq à onze ans en Afrique centrale.

Bien qu’aucun chiffre détaillé ne soit disponible, les informations de l’OMS indiquent que le classement de l’Afrique centrale en matière de sida correspond à la concentration des vaccinations. La plus grande propagation de l’infection par le VIH coïncide avec les programmes de vaccination les plus intenses, le nombre de personnes vaccinées étant le suivant : Zaïre 36 878 000 ; Zambie 19 060 000 ; Tanzanie 14 972 000 ; Ouganda 11 616 000 ; Malawi 8 118 000 ; Ruanda 3 382 000 et Burundi 3 274 000.

Le Brésil, seul pays d’Amérique du Sud couvert par la campagne d’éradication, présente l’incidence la plus élevée du sida dans cette région. Environ 14 000 Haïtiens, détachés par les Nations unies en Afrique centrale, ont été couverts par la campagne. Ils ont commencé à rentrer chez eux à une époque où Haïti était devenu un terrain de jeu populaire pour les homosexuels de San Francisco.

Le Dr Robert Gallo, qui a été le premier à identifier le virus du sida aux États-Unis, a déclaré au Times : « Le lien entre le programme de l’OMS et l’épidémie en Afrique est une hypothèse intéressante et importante. Je ne peux pas dire que cela s’est réellement produit, mais je dis depuis quelques années que l’utilisation de vaccins vivants tels que ceux utilisés pour la variole peut activer une infection dormante telle que le VIH. Aucun reproche ne peut être adressé à l’OMS, mais si l’hypothèse est correcte, il s’agit d’une situation tragique et d’un avertissement que nous ne pouvons ignorer. »

Le sida a été officiellement signalé pour la première fois à San Francisco en 1981 et il a fallu attendre environ deux ans pour que les États d’Afrique centrale soient mis en cause. On sait maintenant que ces pays sont devenus un réservoir de sida dès la fin des années 70.

Bien qu’il soit difficile de recueillir des chiffres détaillés sur les cas de sida en Afrique, les plus de deux millions de porteurs et les 50 000 décès estimés par l’Organisation mondiale de la santé sont concentrés dans les pays où le programme de vaccination antivariolique a été le plus intensif. La campagne d’éradication, qui a duré 13 ans, s’est achevée en 1980, avec le sauvetage de deux millions de vies par an et de 15 millions d’infections. L’économie mondiale résultant de l’éradication a été estimée à 1 milliard de dollars par an.

Les associations caritatives et les professionnels de la santé sont convaincus que des millions de nouveaux cas de sida sont sur le point de frapper l’Afrique australe. Après une réunion de 50 experts près de Genève ce mois-ci, il a été révélé que jusqu’à 75 millions de personnes, soit un tiers de la population, pourraient être atteintes de la maladie dans les cinq prochaines années.

Certaines organisations qui ont étudié de près l’Afrique, comme War on Want*, estiment que la population noire d’Afrique du Sud, jusqu’à présent largement protégée de la maladie, pourrait être la plus touchée, car les travailleurs migrants l’introduisent dans le pays depuis les régions les plus touchées, plus au nord. La politique d’apartheid, prédisent-ils, intensifiera son apparition en confinant les groupes dans des villes relativement petites et très peuplées où il sera presque impossible de contenir sa propagation.

http://www.wanttoknow.info/870511vaccineaids

* ONG luttant contre la pauvreté

La justice reconnaît la responsabilité du vaccin

Pour la première fois, un tribunal reconnaît la responsabilité du vaccin contre l´hépatite B dans l´apparition de sclérose en plaques, une grave maladie neurologique, chez deux patients. Un jugement qui relance la polémique sur les effets secondai

Par Eric GIACOMETTI 

Le 8 juin 1998 à 00h00

POUR la première fois en France, un tribunal reconnaît la responsabilité du vaccin contre l´hépatite B dans la survenue de sclérose en plaques (voir encadré) .

Le tribunal de grande instance de Nanterre a condamné vendredi dernier, en première instance, le laboratoire pharmaceutique SmithKline Beecham à payer des provisions de 80 000 F et 50 000 F à deux victimes du vaccin atteintes de sclérose en plaques, Armelle Jeanpert et Arlette Leroy.

En outre un expert, médecin à l´hôpital de Créteil, a été nommé pour évaluer l´ampleur du préjudice. Les juges sont formels, le laboratoire devra indemniser l´intégralité du préjudice subi à la suite de la vaccination avec le sérum Engerix B. Me Gisèle Mor, l´avocate des deux victimes, avait déjà gagné contre Pasteur-Mérieux (« le Parisien »-« Aujourd´hui » du 6 mai 1997) , en première instance, pour une victime atteinte d´un syndrome de Guillain Barré, une autre maladie neurologique provoquée par le vaccin controversé.

Ce jugement jette un pavé dans la mare. Car les juges ne se sont pas laissés impressionner par l´absolution du vaccin prononcée récemment par les autorités de santé publique. En effet, le 14 avril dernier, les experts du Comité technique des vaccinations s´étaient réunis en séance extraordinaire pour innocenter le vaccin malgré un nombre important de manifestations neurologiques, ou d´autres pathologies.

Le secrétaire d´Etat à la Santé, Bernard Kouchner, avait déclaré qu´en l´absence de résultats épidémiologiques significatifs il n´avait aucune donnée indiquant un risque attribuable à cette vaccination.

Etudes en cours Néanmoins plusieurs études épidémiologiques étaient toujours en cours pour évaluer le nombre exact de victimes éventuelles.

De son côté, le laboratoire SmithKline Beecham, fabricant du vaccin incriminé, nie toute responsabilité du vaccin et devrait faire appel du jugement.

Et pourtant, ce même laboratoire avait envoyé à Armelle Jeanpert, l´une des plaignantes, une lettre reconnaissant que la sclérose en plaques est un des effets indésirables rares mais possibles de la vaccination contre l´hépatite B.

L´affaire du vaccin contre l´hépatite B prend donc de l´ampleur. On apprenait également vendredi dernier que le parquet de Paris avait ouvert une information judiciaire pour homicide involontaire.

Le dossier est confié au juge Bertella-Geffroy, déjà en charge des affaires du sang contaminé et de l´hormone de croissance.

Invitation à un rassemblement de familles victimes des vaccinations, Félix Poulat samedi 10 sept à 14 h

Bonjour,

les effets secondaires annoncés des vaccinations covid, inutiles et inefficaces pour les enfants, les adultes et les anciens, ont entraîné de nombreux effets secondaires impossibles à nier et bien sûr sous-évalués (ANSM France, des dizaines de milliers, 1500 décès minimum, Eudra Vigilance-EMI Europe, plus d’un million et demi, 25 000 décès) dont les premiers pour les jeunes sont les troubles cardiaques graves (arrêts cardiaques, myocardites, etc…), les hémorragies cérébrales, les aménorrhées et les problèmes de fertilité avérés.

Pour les plus âgés; les mêmes, mais aussi  AVC, myocardites et péricardites, maladies auto-immunes, reprises des cancers, embolies pulmonaires, thromboses, thrombopénies, accidents ischémiques transitoires (AVC non fatals mais fortement handicapants nécessitant en réalité des traitements à vie ensuite), paralysies, troubles de la vision, fausses couches…

Certains de ces effets ont sans doute été constatés par vous-mêmes ou autour de vous. Nous n’en sommes hélas qu’au début.

Certains ont été fatals, médiatisés ou pas, largement ou pas, mais bien réels, dramatiques, absurdes.

Des parents et des proches en témoigneront samedi à 14h à Félix Poulat.

De nombreux sportifs ont également été victimes de décès en raison d’une forte activité physique post-vaccinale contre laquelle on ne les a pas mis en garde.

Les raisons principales :

– la présence déjà d’anticorps, non détectée faute de tests préalables chez ces victimes, ayant entraîné une « overdose » suite aux injections: vaccinations interférentes périlleuses comme aux Philippines avec le Dengvaxia de Sanofi-Aventis injecté pendant la dengue, endémique, et ayant entraîné des centaines de morts chez les enfants et des milliers d’accidents de naissance.

– la différence des systèmes immunitaires entraînant la différence des réactions.

Nous vous rappelons que l’Astrazeneca, interrompu plusieurs fois, est définitivement interdit ici, et exporté en Afrique par exemple, nous connaissons le scénario.

Nous vous invitons à venir vous informer et témoigner, et informer à votre tour pour la protection des citoyens et de tous.

Nous vous rappelons que ces vaccins sont produits et promus par les firmes les plus corrompues et condamnées, dont Pfizer et McKinsey.

Des protocoles de détoxication et d’élimination existent, mis au point par des médecins.

François-Marie Périer,

collectif Grelive